Det är oenighet i Stadshuset angående höga hus i innerstaden. Centern vill som vanligt mycket högt utan hänsyn till kulturarvet, men det mer tongivande och mäktiga Folkpartiet värnar om den stadsmassa Stockholms populära innerstad har.
ABC-nyheterna rapporterar om den spricka som finns i Alliansen angående höga hus i innerstaden. Madeleine Sjöstedt för Fp säger bestämt nej till detta. För att bygga dessa höga hus i innerstaden, eller solitärer och pinnar som hon uttrycker det, måste man riva. Fler rivningar är något som Fp säger nej till. Vidare fortsätter hon att den tätbebbygda innerstaden snarare bör användas som facit för hur man bygger ny stad. Klokt.
Naturligtvis sätter sig Centern emot detta som tycker att en skyline, d v s den segt framvuxna och kulturhistoriskt intressanta stadsmassan vars horisontlinje, är oviktig. De har i flera val drivit dessa frågor och inget av deras högtflygande planer som oftast är grundlösa förverkligas. Folklivet är mer intressant. Är det ont om livfulla stråk i Stockholms innerstad? Och har inte alla städer folktomt i vissa områden, typ New York? Åtminstone när jag bodde där kunde man promenera länge på Manhattan utan att stöta på mer än en handfull människor. Ändå finns det massor med höga hus och skyskrapor där.
Om man skall sätta det i perspektiv kan man fråga sig om Centern tycker att det är ok att bygga skyskrapor i Rom eller i Prag. Det är ju ändå bara städer. Och varför skall Stockholm ständigt pekas ut som tråkpåsen? Det stämmer inte. Sjöstedt presenterar en mer insiktsfull linje om att staden är mer än boende och jobb, det är en kulturbärare som alla kan njuta. En granne man skall hantera med respekt.
Ta t ex Wennergrens Center, älskad av arkitekter (några åtminstone) men aldrig uppvisad eller nämnd i övrigt. En välplacerad solitär som hankar sig fram långt därborta längs Sveaägens vackra stadskorridor med stockholmshöga fasader och rik arkitektur eller som ett utropstecken från Brunnsviken. Trots allt ser den ut som svart låda.
Stockholm har en skönhet långt över världsklass. Den har en identitet som väl passar till vykort, men framförallt sjuder av liv. Vad är det inte Centern ser som Sjöstedt med en snabbt ögonkast konstaterar?
I Istanbul har några byggherrar klämt upp 27-36 våningshus. Opinionen var starkt emot och UNESCO:s riktlinjer gjorde så att byggena nu ska rivas. Hagia Sofias, en av världens mest omtyckta byggnader, dränks med höghus i fonden. Istanbuls skyline förfulas och de månar om sin karaktär, ett varumärke som lockat och lockar så många. Det är precis samma med Stockholm. Det blir inte modernt med ett höghus i stan, det blir bara mediokert.
Matti Shevchenko Sandin
ABC-nyheterna här
Dezeen magazine: Istanbul skyscraper to be demolished to protect the cite´s skyline här
Kommentarsregler:
För att hålla kommentarspåret öppet så kommer enbart kommentarer med riktigt för- och efternamn visas. För att detta skall kunna garanteras vill vi att du skriver ett registrerat och sökbart telefonnummer i din text. Telefonnumret publiceras inte.