-
Skyline
Vi är emot skyskrapor och fler höga hus i innerstaden och för en utveckling av god stadsstruktur i hela Stockholm.
-
Veckans Skyline
-
Stöd kampen med Skyline för en mer human stadsplanering. Gå
med i vårt nätverk och få inbjudningar till seminarier och annat. -
Skriv om ditt stadsrum
En stad består av många olika rum. Alla har olika uppfattningar och känslor inför dem. Beskriv ditt och skicka in till oss på [email protected].
-
Senast publicerat
-
Senaste kommentarer
- Kerstin Westerlund Bjurström om Planen om Sturegallerian klubbad
- Owe Selling om Ny modell – En påminnelse om rivna citykvarter
- Bo Eliasson om STOPPA HÖGHUSRASERIET – inbjudan till dialogmöte
- Katarina Hjördisdotter von Uexkül om PROTEST MOT FÖRSLAG TILL RIVNING OCH NYBYGGNATION VID VALHALLAVÄGEN / JUNGFRUGATAN
- Leif Kärrberg om Ladda ned ”Hur kunde det bli så här?”
-
Arkiv
-
Forskning
-
Sök
-
Kategorier
- Byggnadsvård
- Citat
- Debatt
- Demokrati
- Får det gå till så här?
- Forskning
- Gästkrönika
- Gästskribent
- Gestaltning/Stil
- Hållbarhet
- Höga hus
- Infrastruktur
- Kerstin reflekterar
- Livsmiljö
- Lost opportunities
- Lyckade projekt
- Nobel Center
- Okategoriserat
- På resa
- Press
- Rivningar
- Samhällsekonomi
- Skrivelser
- Skylines
- Skyskrapor
- Slussenfakta
- Stadens Rum
- Stadsbyggnadsnätverket Nyhetsbrev
- Stadsfilosofi
- Stadskaraktär
- Stadsplaner
- Val
- Västra City
- Veckans Skyline
-
-
Sidor
Arkiv för juni 2016
Stadsbyggnadsnätverkets Nyhetsbrev juni 2016
Hej alla! DET FÖRRA NYHETSBREVET handlade om läget inom arkitektur och stadsbyggnad. http://www.stockholmskyline.se/2016/05/stadsbyggnadsnatverkets-nyhetsbrev-fint-och-fult/. Man bygger alltför sällan så som en stor majoritet vill ha det enligt forskning. Det leder till opinionsyttringar och överklaganden. Politiker klagar på dem som klagar och vill minska skyddet av stadsmiljön och naturen. Sveriges lovordade allemansrätt med strandskydd är plötsligt …
Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar
Vilseleder Nobelstiftelsen?
Argumenten mot ett Nobelcenter på Blasieholmen är många och välgrundade, men hur är argumenten för? De flesta tenderar till de allra vanligaste; sätta Stockholm på kartan, ”äntligen” och hög svansföring på arkitekt. Claes Melin utvecklar ämnet på basis av Nobelstiftelsens egna argument. Under rubriken ”Nobel Center får inte förhalas mer” i SvD 14 juni beskyller styrelsemedlemmen i Nobelhuset …
Läs vidare| Kommentarer: 18 kommentarer
Budgetrally – 60 miljoner blev 115
De flesta har en erfarenhet att byggen kostar lite mer än beräknat. Möjligen har man hemma satt upp en drömkalkyl över ett badrum som slutar med en ökning på 10%. Men hur hade det varit om det slutade med plus 92 %? De flesta skulle nog dra öronen åt sig och söka billigare alternativ. Det skattefinansierade gör det inte.
Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer
Stadsbyggnadsnätverkets nyhetsbrev
Läs vidare| Kommentarer: Kommentera
Heja kungaparet!
Storskräll i pressen när kungen och drottningen lade fram sin syn på saken gällande Nobelcenter i DN; för stort och för kompromisslöst. De vill spara tullhuset och omarbeta förslaget. Debatten har tagit en ny nivå då skyttegravskriget plötsligt tornat upp sig till ett sjöslag av historiska proportioner. Nationalsymbolerna kung Carl XVI Gustaf och Nobel har …
Läs vidare| Kommentarer: 5 kommentarer
Enformighetens hus
”Det var bättre förr” säger man lite till vardags. Inom arkitekturen är detta sant kan de flesta slå fast. Regeringen har till och med bekymmer med detta och kommer att utreda saken. Richard Lilliestråle har sin egna teori om detta; det är sättet att bygga som avgör formen och tänket inom lönsamhet som sätter stopp för …
Läs vidare| Kommentarer: Kommentera