-
Skyline
Vi är emot skyskrapor och fler höga hus i innerstaden och för en utveckling av god stadsstruktur i hela Stockholm.
-
Veckans Skyline
-
Stöd kampen med Skyline för en mer human stadsplanering. Gå
med i vårt nätverk och få inbjudningar till seminarier och annat. -
Senaste kommentarer
- Pelle Mellin om Bågen åter i bruk – Slakthusområdet
- Anita Lundqvist om Låt Klara bli Klara igen genom överdäckningen av spåren
- Per Linder om Låt Klara bli Klara igen genom överdäckningen av spåren
- Bertil Thermaenius om Låt Klara bli Klara igen genom överdäckningen av spåren
- Bo Ericson om ”Modernt och spännande”?
-
Arkiv
-
Forskning
-
Sök
-
Kategorier
- Byggnadsvård
- Citat
- Debatt
- Demokrati
- Får det gå till så här?
- Forskning
- Gästkrönika
- Gästskribent
- Gestaltning/Stil
- Hållbarhet
- Höga hus
- Infrastruktur
- Kerstin reflekterar
- Livsmiljö
- Lost opportunities
- Lyckade projekt
- Nobel Center
- Okategoriserat
- På resa
- Press
- Rivningar
- Samhällsekonomi
- Skrivelser
- Skylines
- Skyskrapor
- Slussenfakta
- Stadens Rum
- Stadsbyggnadsnätverket Nyhetsbrev
- Stadsfilosofi
- Stadskaraktär
- Stadsplaner
- Val
- Västra City
- Veckans Skyline
-
-
Sidor
Kategori: Okategoriserat
Enformighetens hus
”Det var bättre förr” säger man lite till vardags. Inom arkitekturen är detta sant kan de flesta slå fast. Regeringen har till och med bekymmer med detta och kommer att utreda saken. Richard Lilliestråle har sin egna teori om detta; det är sättet att bygga som avgör formen och tänket inom lönsamhet som sätter stopp för hållbarheten.
Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar