Kategori: Stadsfilosofi

Disharmoni är stadens nya giv

16 september 2016

I Stockholm haglar förslagen om hur man skall bygga. Speciellt i den attraktiva innerstaden där receptet som ständigt hamnar överst på högen är påbyggnader och höghus. Är det den enda vägen att gå och vad är konsekvenserna? Mats Wickman utvecklar

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Heja kungaparet!

6 juni 2016

Storskräll i pressen när kungen och drottningen lade fram sin syn på saken gällande Nobelcenter i DN; för stort och för kompromisslöst. De vill spara tullhuset och omarbeta förslaget. Debatten har tagit en ny nivå då skyttegravskriget plötsligt tornat upp sig till ett sjöslag av historiska proportioner. Nationalsymbolerna kung Carl XVI Gustaf och Nobel har …

Läs vidare| Kommentarer: 5 kommentarer

Enformighetens hus

3 juni 2016

”Det var bättre förr” säger man lite till vardags. Inom arkitekturen är detta sant kan de flesta slå fast. Regeringen har till och med bekymmer med detta och kommer att utreda saken. Richard Lilliestråle har sin egna teori om detta; det är sättet att bygga som avgör formen och tänket inom lönsamhet som sätter stopp för …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Utsiktsarkitektur

29 maj 2016

Hur planerar vi våra stadsrum ? Idag ska alla ha ”sjöutsiktsfönster”, kvalitéer läggs på innanmätet och vi går efter gamla doktriner över vad som betraktas som modernt. Är utsikt det viktigaste? Arkitekten Erika Wörman filosoferar över ämnet. Den klassiska staden är en av mänsklighetens mest attraktiva miljö. Rummen mellan husen de mest åtråvärda och dyrbara. …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Aftonbladet serverar en tragisk resa från Norsborg till Ropsten.

3 maj 2016

Innerstaden är det hetaste som finns enligt politiker. Äntligen får de rätt när Aftonbladet gjort ”Klassresan” från Norsborg till Ropsten där tunnelbanestoppen fram till Mälarhöjden präglas av fattigdom i möjligheter i ”världens bästa land”. Typiskt nog är de socialt utsatta grupperna bosatta i betongorterna från miljonprojektets glada dagar.

Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer

Argumenten för lokalisering av Nobel Center på Blasieholmen håller inte

15 mars 2016

Det är med stor arrogans som Stockholm stad tillsammans med Nobelstiftelsen drivit frågan om ett Nobel Center på Blasieholmen. Den stora arkitekttävlingen som resulterat i ett vinnande förslag och en detaljplan har genomförts utan att Stockholmarna dessförinnan fått möjlighet att ge synpunkter på lokaliseringen.

Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar

Innerstan förtätas – betongförorten glöms bort

20 februari 2016

Stockholms innerstad verkar vara världens glesaste stad enligt byggproffsen. Det regnar förslag och rivningar börjar bli en allt för vanlig syn. Är det verkligen här vi skall och bör förtäta? Vi glömmer bort betongförorterna som släpar på problem som aldrig verkar ta slut…

Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer

Tänk om – Flytta det nya Nobelcentret till museerna på Djurgården!

16 februari 2016

Flera platser för placering av Nobelcentret har föreslagits. Bland annat har man påpekat att det borde ha mer av ett sammanhang och byggas där det finns mark utan att man reducerar kulturhistoriska miljöer. Catherine Paues von Arnold kommer här med ett nytt förslag på placering som lämnar Blasieholmen ifred och tillåter ursprunglig storlek. Många kloka …

Läs vidare| Kommentarer: 4 kommentarer

Öppet brev till Stockholms stads kommunfullmäktige och stadsbyggnadsnämnd inför beslut om Nobel Center 25 februari i nämnden

4 februari 2016

Sammanfattning: Detaljplanen håller inte. Majoriteten av era väljare är emot den. Behandlingen av ärendet kan inte accepteras: utan programsamråd, med högsta ansvariga tjänstman på dubbla stolar samt brist på alternativ, trafiklösning och samhällsekonomisk analys…

Läs vidare| Kommentarer: 20 kommentarer