Kategori: Tors Torn

Moderaterna satsar på höjd och lyx i en redan segregerad stad

18 mars 2017

Moderaternas glittrande förslag för Loudden för tankarna till Dubai, Shanghai eller södra Manhattan där kronan på verkat skall vara Sveriges högsta hus. Samtidigt lider Stockholm av bristen på regionala kärnor och uppsplittring av ett härke av motorvägar. Stadsbyggnadsfrågorna fortsätter att vara en brännpunkt i Stockholm. Var får man bygga, hur får man bygga och tyvärr …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Maktskifte – vad var det som gick fel?

16 september 2014
Foto: Svante Tirén

Det blir maktskifte i Stadshuset efter ett åtta år långt alliansstyre. Socialdemokraterna tar över. Vad gick fel? Kan svaren hittas på stadsbyggnadsfronten? Nedan följer några exempel. Från valet 2010 började flera allianspartier att lova ordentligt med utopiska framtidsplaner. Mycket gestaltades i en iver att få till några få ”spektakulära” byggnader, mest i innerstan. Spektakulärt betydde …

Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer

Nobelcenter – ett av många projekt utan respekt för platsen

16 mars 2014

Samband, skala och respekt för historiska byggnader är något som verkar höra 1900-talet till i Stockholm. Genomförda projekt och de som ligger på plan är alltmer ofta motsatsen. Rivningar av arkitektur före 1930 har blivit allt mer vanlig och de ersättande byggnaderna uttryck saknar ofta samspel med övrig bebyggelse. Kristina Berglund har tittat närmre på vad som händer med fokus på Nobel Center.

Läs vidare| Kommentarer: 5 kommentarer

Klocktornet – Får det gå till så här?!

18 februari 2014

I planerade Hagastaden skulle den gamla klocktornet från stationsbyggnaden integreras – alltså sparas medan de gamla lagerlokalerna och stationen skulle rivas. Både uttalande från moderaterna och tjänsteutlåtande fanns på detta. På stadens hemsida kan man läsa att den kulturhistoriskt intressanta byggnaden skall flyttas eller liknande. I fredags rev de alltihop.

Läs vidare| Kommentarer: 8 kommentarer

Märkligt svar i skyskrapedebatten

29 januari 2014

Klokskap och tips bemöts med märkligt svartmålande. Så kan man beskriva den pennfight som varit i SvD på sistone mellan f.d. stadsarkitekten Berglund och Centerledaren i Stockholm Ankersjö. Debatten handlar om skyskrapor och påbyggnader som föreslås för att fylla en politik på väg ut.

Läs vidare| Kommentarer: 3 kommentarer

Framtidens recept skapades för länge, länge sedan..

5 december 2013

Stockholm planerar och bygger i ett sällan skådat tempo. Vad har man för förebilder, tänker man långsiktigt? Julkalendern ger en sarkastisk bild av samtidens politiker och deras framtidshets. Paralleller till Stadshuset kan skönjas under sminket.

Läs vidare| Kommentarer: 6 kommentarer

Synpunkter på Arkitektur Stockholm

15 oktober 2013

Stockholms Skylines remissvar till Arkitektur Stockholm är långt och tydligt. Det diffust utformade förslaget från staden möjliggör det mesta, utan konsekvensbeskrivning för den stad som så länge uppskattats för sin skönhet och unika karaktär. Nedan bemöter vi detta: Att Stockholm får en arkitekturpolicy som innefattar hela stadens gestaltning från enskild byggnad till helhet, från innerstad till …

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Ska Stockholms stad göra en helomvändning??

3 oktober 2013

Arkitektur Stockholm är det skissartade förslag som staden gett ut för att få in reaktioner om hur de skall utveckla programmet. ”Luddigt” tyckte många och även Skyline har skickat in en remiss som publiceras lite senare. Richard Murray har tittat närmre på förslaget och hittat tio bra punkter som staden inte följer

Läs vidare| Kommentarer: 2 kommentarer

Tors torn får ny skepnad

26 juni 2013

De högflygande planerna om det skrotade projektet ”Tors torn” har fått ett nytt mer realistiskt förslag. Lägre, större blandning av verksamheter och enligt arkitekterna en human prägling i utformningen. Kerstin Westerlund Bjurström utvecklar ämnet om den kvarstående problematiken runt ett projekt som från början kretsat runt sig själv.

Läs vidare| Kommentarer: Kommentera

Skyskrapor & stil

11 januari 2013

Frågan om skyskrapor och höga hus är fortfarande aktuell. De lanseras ofta som en lösning på bostadsbrist och ett sätt att öka tätheten i en stad. Är det så? Statistikern Jonas Larson har ställt frågorna: Varför byggs skyskrapor och höga hus? Är de lösningen på ett demografiskt problem? Gör hög ekonomisk tillväxt att husen växer på höjden? Eller är den moderna skyskrapan framförallt en makt och statussymbol? För att försöka ge ett svar har data från Europas huvudstäder samlats in och analyserats. Och svaret är entydigt: det är framförallt en fråga om stil.

Läs vidare| Kommentarer: 1 kommentar